David Jaffe torna alla carica: I videogiochi non sono arte

"Non si può parlare di arte solo perché soffia il vento e ci sono una soundtrack e spazi aperti da esplorare. E la presenza nella storia dei videogiochi di elementi che avete visto nei film non significa che il medium sia maturo. Questi sono solo elementi superficiali, difficili da produrre come qualsiasi altra cosa, ma che non contribuiscono di una virgola alla maturazione del medium".

"Sono stanco di vedere giocatori e giornalisti cadere in questo errore. Se vogliamo arrivare in cima alla vetta dobbiamo essere onesti sullo 'stato dell'arte', e i giornalisti devono esserlo prima degli altri".

"La vera arte e il lavoro genuino non hanno bisogno di dirlo ai quattro venti. Il potere di un'opera artistica e importante è evidente anche senza che qualcuno lo sottolinei in continuazione".

Bene, allora mi dica lui cosa contraddistingue un opera d'arte, e quindi quando una realizzazione di qualunque tipo può essere considerata arte, in modo da capire qual'è il suo concetto di arte e fare un confronto

E io sono stanco di sentire commenti da persone cosi arretrate mentalmente. Come si possono non considerare certe produzioni che popolano il mercato videoludico "opere d'arte".
Bisogna essere veramente ottusi, orgogliosi e con paraocchi gigantesti per non accorgesene.

personalmente trovo i videogames magnifiche creazioni, di persone con grandi capacità e inventiva, ma non sono "opere d'arte" non scherziamo nemmeno.

Perchè no? Riprendo il mio commento di prima, definiscimi un'opera d'arte...