X360 - Nuovi voti da Xbox Official Magazine

La rivista ufficiale Xbox si esprime sugli ultimi giochi disponibili negli Stati Uniti:

NHL 10 (Xbox 360, Microsoft): 9,0
NHL 2K10 (Xbox 360, Take-Two): 7,0
Batman : Arkham Asylum (Xbox 360, Eidos): 9,0
Need For Speed: Shift (Xbox 360, EA): 9,0
Dirt 2 (Xbox 360, Codemasters): 9,0
Wolfenstein (Xbox 360, Activision): 7,5
The Beatles: Rock Band (Xbox 360, EA): 8,0
Guitar Hero 5 (Xbox 360, Activision): 9,5
Section 8 (Xbox 360, Southpeak Games): 7,5
Darkest Of Days (Xbox 360, Valcon Games): 6,5
Raven Squad (Xbox 360, Evolved Games): 6,0
Pinball Hall Of Fame : The Williams Collection (Xbox 360, Crave): 8,0
Defense Grid : The Awakening (Xbox XBLA, Hidden Path): 8,5
Raiden IV (Xbox 360 XBLA, UFO): 6,0
Ion Assault (Xbox 360 XBLA, Microsoft): 7,0
Rainbow Islands : Towering Adventure (Xbox XBLA, Taito): 6,0
Watchmen: The End Is Nigh Part 2 (Xbox 360 XBLA, Warner): 4,5
Puzzle Bobble Live (Xbox 360 XBLA, Taito): 7,5
Invincible Tiger : The Legend Of Han Tao (Xbox 360 XBLA, Namco Bandai): 6,0

Sto 9 a DIRT proprio non mi convince, ma vedo che ha preso voti analoghi ovunque. Eppure mi sembra eccesivo, cioè, è un voto d'eccellenza, da capolavoro praticamente.

nba 2k10 voto 7??????????? omg!!!
sempre piu indeciso allora tra nba live e il 2k10

Storicamente andrei sul 2K10, però informati bene prima..

NHL sullo stesso piano di Batman AA... boh... alcuni voti mi sembrano un po' eccessivi... Perciò, un 9 a FM 3 sarebbe un gioco sullo stesso livello di NHL 10

JacoShot ha scritto:Sto 9 a DIRT proprio non mi convince, ma vedo che ha preso voti analoghi ovunque. Eppure mi sembra eccesivo, cioè, è un voto d'eccellenza, da capolavoro praticamente.

dirt è valido.Tra 8.5 e 9.Non di meno, non di più.

Kaiser ha scritto:

JacoShot ha scritto:Sto 9 a DIRT proprio non mi convince, ma vedo che ha preso voti analoghi ovunque. Eppure mi sembra eccesivo, cioè, è un voto d'eccellenza, da capolavoro praticamente.

dirt è valido.Tra 8.5 e 9.Non di meno, non di più.

Io Dirt l'ho comprato e posso confermare quello che dice Kaiser... Gran bel gioco, bella grafica, bel sonoro, 30fps costanti (il motore grafico è multipiattaforma, "giustificata quindi l'assenza dei 60"), longevità assicurata, molte categorie di vetture, online valido e SERVER DEDICATI, danni alle vetture implementati magnificamente.

Insomma non gli manca nulla.

Satellite86 ha scritto:

Kaiser ha scritto:

JacoShot ha scritto:Sto 9 a DIRT proprio non mi convince, ma vedo che ha preso voti analoghi ovunque. Eppure mi sembra eccesivo, cioè, è un voto d'eccellenza, da capolavoro praticamente.

dirt è valido.Tra 8.5 e 9.Non di meno, non di più.

Io Dirt l'ho comprato e posso confermare quello che dice Kaiser... Gran bel gioco, bella grafica, bel sonoro, 30fps costanti (il motore grafico è multipiattaforma, "giustificata quindi l'assenza dei 60"), longevità assicurata, molte categorie di vetture, online valido e SERVER DEDICATI, danni alle vetture implementati magnificamente.

Insomma non gli manca nulla.

Quoto l'ho finito ieri e devo dire che e' davvero lungo....(soprattutto i world tour) e fatto molto bene.
All'inizio avevo qualche dubbio sul fatto che addirittura la percentuale dei rally puri fosse meno della meta'.pero' dopo averlo provato, mi e' piaciuta la scelta di metterci varie tipologie di gare (anche se alcune sono incasinate per mia incapacita' tipo con i buggy che non riesco a stare diritto )

JacoShot ha scritto:Sto 9 a DIRT proprio non mi convince, ma vedo che ha preso voti analoghi ovunque. Eppure mi sembra eccesivo, cioè, è un voto d'eccellenza, da capolavoro praticamente.

Io se devo essere sincero in questa gen sto vedendo troppi voti facili. Si sta arrivando ad avere la concezione che un gioco per essere davvero bello non deve scendere sotto il 9, quando invece (imho) quello è un voto che si dovrebbe dare solamente a quei giochi che realmente sono dei capolavori, ma capolavori capolavori!
A mio parere anche un gioco da 80 merita. Anzi secondo me quello è un voto ottimo che sta a decrettare un gioco fatto davvero bene. Semplicemente i giochi da 9 dovrebbero essere giochi più che ottimi, giochi sopra la norma, e a questo punto come fanno ad essere sopra la norma se ormai la norma è diventata proprio il 9?

Ps: Dirt non l'ho giocato quindi non mi esprimo.

Artista ha scritto:

JacoShot ha scritto:Sto 9 a DIRT proprio non mi convince, ma vedo che ha preso voti analoghi ovunque. Eppure mi sembra eccesivo, cioè, è un voto d'eccellenza, da capolavoro praticamente.

Io se devo essere sincero in questa gen sto vedendo troppi voti facili. Si sta arrivando ad avere la concezione che un gioco per essere davvero bello non deve scendere sotto il 9, quando invece (imho) quello è un voto che si dovrebbe dare solamente a quei giochi che realmente sono dei capolavori, ma capolavori capolavori!
A mio parere anche un gioco da 80 merita. Anzi secondo me quello è un voto ottimo che sta a decrettare un gioco fatto davvero bene. Semplicemente i giochi da 9 dovrebbero essere giochi più che ottimi, giochi sopra la norma, e a questo punto come fanno ad essere sopra la norma se ormai la norma è diventata proprio il 9?

Ps: Dirt non l'ho giocato quindi non mi esprimo.

sono d'accordissimo. Il 9 dev'essere (statisticamente parlando) di 1-2 titoli l'anno. Il 10 ai mostri sacri (statisticamente ogni 3 anni).
Poi a cascata si danno i voti agli altri giochi.

9 a shift!!!!mi sto sempre convincendo di più a prenderlo...