Custodie ecologiche da parte di ubisoft

Da buon collezionista me ne dispiaccio ma da ecologista non posso che lodare ed ancora lodare Ubisoft.
Spero che amplino a tutti i loro games e che le altre sh seguano l'iniziativa, in tutti i settori si potrebbero sprecare molti meno materiali ma vedere che qualcuno finalmente incomincia a smuover le acque mi fa proprio piacere.

visto che non pagano più il materiale avranno anche meno spese!

dicessero piuttosto per limitare le spese................

io sono del parere che...waw ho meno spese quindi guadagno di più e guarda caso faccio del bene al pianeta, mi faccio pubblicita con questa scusa quindi guadagno di più...ragazzi è solo questione di soldi, perchè se si volesse veramente salvaguardare l'ambiente si potrebbro utilizzare per le scatole materiali meno inquinanti della plastica, ma magari più costosi e quindi guadagno meno allora preferisco inquinare i più

si può anche pensare solo all'aspetto positivo senza dover per forza fare della dietrologia.

Nel commercio, c'è solo il "massimizzare il profitto, diminuendo le spese", secondo la mia opinione e quella di qualcun altro. ^^

ma uno i giochi di norma mica li butta, mica è la carta di un panino cribbio!

il massimo dell'inquinamento invece è: le confezioni di microzozz per le card dei punti.

una scatola enorme per una codice del cazzo.
quelli si che se ne fregano dell'ambiente, e certo che non è difficile da credere avendoli conosciuti commercialmente (nome scentifico: banditus legalizzatus)

danilus77 ha scritto:il massimo dell'inquinamento invece è: le confezioni di microzozz per le card dei punti.

una scatola enorme per una codice del cazzo.

E le scatole Sony per le PSN Card
Tuttavia non è una gran perdita, dato che i manuali delle istruzioni non sono esattamente utilissimi. Al massimo uno ci cerca sopra il numero dell'assistenza In questo modo, guadagna Ubisoft e guadagna l'ambiente

Lord Borak ha scritto:Nel commercio, c'è solo il "massimizzare il profitto, diminuendo le spese", secondo la mia opinione e quella di qualcun altro. ^^

Oh yes

Kaiser ha scritto:si può anche pensare solo all'aspetto positivo senza dover per forza fare della dietrologia.

quello che intendevo era di non trovare sempre l'aspetto negativo della cosa, è ovvio che a questi non gli frega na ceppa dell'ambiente ma di riflesso è una cosa positiva, che andrebbe valorizzata e non denigrata.
E' una cagata in confronto agli sprechi e ai danni che fanno tutti ogni giorno ma sia mai che qualcuno riesca ad arginare la cosa in qualche modo.tipo ubisoft.ladri ecologisti.

Kaiser ha scritto:si può anche pensare solo all'aspetto positivo senza dover per forza fare della dietrologia.

E dove lo metti il divertimento

Oastumeilanet ha scritto:

Kaiser ha scritto:si può anche pensare solo all'aspetto positivo senza dover per forza fare della dietrologia.

E dove lo metti il divertimento

forse con una notizia un po' più interessante