fanboismo,bimbiminchia.....

raga visto la discussione che si stava creando in un topick nn dedicato,ho deciso di aprirne uno sull'argomento,che molto spesso nn viene trattato in nessun forum.ed è appunto il fenomeno più comunemente conosciuto come fanboismo,ma lo si può chiamare anche in altri modi,io ad esempio lo definisco semplicemente estremismo,ed il fenomeno è alla pari di estremismi di campi differenti dal mondo videoludico(politici,calcistici ecc.),il concetto alla fine è il medesimo,"la mia parte è tutta buona e perfetta,la parte contrapposta alla mia,è tutto male".in definitiva vorrei le vostre opinioni su tale fenomeno.

ti dico come la penso, molto soggettivamente: essere Estremisti non è un male, sempre meglio di essere degli ignavi (che secondo Dante, vanno all'inferno!), la differenza tra Estremista e bimbominkia è la seguente: l'Estremista da delle motivazione anche giuste e soggettive del motivo per cui ha un'idea. La motivazione del bimbominkia è: fa schifo, è bello, non mi piace, è noioso, mi sta antipatico, è idiota, è stupendo.

Il bimbominkia però è definito dalla massa di persone. Infatti, PROBABILMENTE, se tutti dicono " quello è un bimbominkia " allora è vero. Ciò perchè il bimbominkia da sempre del bimbominkia agli altri...ma solo perchè "gli sta antipatico".

Premessa: gli Ignavi sono collocati nell'Antinferno, poichè la dottrina cristiana non li riteneva meritevoli di pena.


Il fanboismo è faccenda per bambini, io non ci faccio caso.
Piuttosto, mi quoto:

Io ho notato in generale in alcuni di voi un'incapacità a discutere,
nel senso che una discussione accesa viene percepita come qualcosa di
pericoloso da chiudere in fretta, e magari ci si sente pure offesi
(talora anche perchè non la si riesce a sostenere). Invece è questo il
bello: discutere duramente, facendo valere le proprie posizioni senza
ricorrere a finti sorrisini o limitarsi a darsi ragione a vicenda per
convenienza o buon vicinato. Sveglia ragazzini!

Oastumeilanet ha scritto:

Io ho notato in generale in alcuni di voi un'incapacità a discutere,
nel senso che una discussione accesa viene percepita come qualcosa di
pericoloso da chiudere in fretta, e magari ci si sente pure offesi
(talora anche perchè non la si riesce a sostenere). Invece è questo il
bello: discutere duramente, facendo valere le proprie posizioni senza
ricorrere a finti sorrisini o limitarsi a darsi ragione a vicenda per
convenienza o buon vicinato. Sveglia ragazzini!

Hai pienamente afferrato...su gamestar per esempio non c'era possibilità di discutere, chissà che qua possiamo avere qualche possibilità in più.

Max14 ha scritto:

Oastumeilanet ha scritto:

Io ho notato in generale in alcuni di voi un'incapacità a discutere,
nel senso che una discussione accesa viene percepita come qualcosa di
pericoloso da chiudere in fretta, e magari ci si sente pure offesi
(talora anche perchè non la si riesce a sostenere). Invece è questo il
bello: discutere duramente, facendo valere le proprie posizioni senza
ricorrere a finti sorrisini o limitarsi a darsi ragione a vicenda per
convenienza o buon vicinato. Sveglia ragazzini!

Hai pienamente afferrato...su gamestar per esempio non c'era possibilità di discutere, chissà che qua possiamo avere qualche possibilità in più.

nei limiti dell'off-topic e della buona educazione si può discutere quanto si vuole. I chiarimenti personali via pm però.

Oastumeilanet ha scritto:Premessa: gli Ignavi sono collocati nell'Antinferno, poichè la dottrina cristiana non li riteneva meritevoli di pena.

ok grazie dell'informazione...

comunque mi riferivo al fatto che in ogni caso, inferno o antinferno, sono descritti nel canto III dell'inferno.

comunque hai ragione

Ma perchè si parla della divina commedia???Mica stiamo a scuola ...Dai i fanboy esistono per farsi 2 risate e vedere quanto si redicolizzano nel continuare a mantenere le loro idee(giuste o sbagliate che sia) nei secoli e secoli,coi paraocchi,senza nessuna possibilità di cambiare opinione.Le "guerre" esistono e sempre esisteranno purtroppo

purtroppo però...a volte danno anche parecchio fastidio...

uno può essere quello che vuole: basta che ne ha motivo e dimostra di averlo..

Samuel9307 ha scritto: uno può essere quello che vuole: basta che ne ha motivo e dimostra di averlo..

E quale motivazione ci dovrebbe essere dietro al voler essere un bimbominkia

E comunque una persona più che cercare di "essere quello che vuole" dovrebbe solamente essere ciò che è, se stesso.

Artista ha scritto:

Samuel9307 ha scritto: uno può essere quello che vuole: basta che ne ha motivo e dimostra di averlo..

E quale motivazione ci dovrebbe essere dietro al voler essere un bimbominkia

E comunque una persona più che cercare di "essere quello che vuole" dovrebbe solamente essere ciò che è, se stesso.

ah boh..

p.s. questa è da firma,sto oastu lo quoto troppo spesso ormai


"Io ho notato in generale in alcuni di voi un'incapacità a discutere,
nel senso che una discussione accesa viene percepita come qualcosa di
pericoloso da chiudere in fretta, e magari ci si sente pure offesi
(talora anche perchè non la si riesce a sostenere). Invece è questo il
bello: discutere duramente, facendo valere le proprie posizioni senza
ricorrere a finti sorrisini o limitarsi a darsi ragione a vicenda per
convenienza o buon vicinato. Sveglia ragazzini!"


esempio:topic dei giochi con i server dedicati e non..è stato chiuso da danilus..che ovviamente a concluso scrivendo che IO non ho mai giocato ad halo 3 (eresia assoluta.).cosi lui ha scritto quello che ha voluto,e io non ho piu la possibilità di far valere la verità..perchè non vuol dire che se non la penso come lui allora non ho ragione.

Hai ragione sul tuo OT Samuel, la prossima volta informa un mod od un membro dello staff se ti sembra di avere un motivo valido.
Riaperto, continuate pure in modo civile (non lo dico solo per te).