Sony: siamo arrivati in ritardo sull'online!

Shuhei Yoshida si esprime circa il ritardo avuto da Sony nell'offrire un adeguato servizio online:

"Penso che siamo arrivati in ritardo rispetto alla concorrenza sul fronte del gioco online: la nostra strategia iniziale non prevedeva un forte supporto da parte nostra per la componente online, che avevamo deciso di lasciare ai publishers. Poteva andare bene all'inizio, ma con l'importanza sempre maggiore in questa nuova generazione del multiplayer, è necessario un approccio univoco: Microsoft si è mossa prima di noi in questa direzione, ed è presumibilmente per questo motivo che l'utenza vede una differenza quando compara Xbox Live e il PSN."
Si Rigrassia la fonte e l'autore: http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_playstation_ps3/110586/sony-siamo-arrivati-tardi-con-l-online.aspx

Nulla di grave... oggi io sinceramente mi trovo bene col servizio online di Sony...
Certo il Live almeno per ora rimane migliore... Però il PSN si difende bene.

solite news fatte tanto per scatenare console war...

sonozombie ha scritto:solite news fatte tanto per scatenare console war...

Perchè? A me sembra più una presa di consapevolezza... speriamo che serva a migliorare il servizio... restando gratis

Drago Nero ha scritto:

sonozombie ha scritto:solite news fatte tanto per scatenare console war...

Perchè? A me sembra più una presa di consapevolezza... speriamo che serva a migliorare il servizio... restando gratis

Esatto ...speriamo che migliori e che cosa più importante rimanga gratis

sonozombie ha scritto:solite news fatte tanto per scatenare console war...

.


mica ha criticato il live, anzi ha ammesso le sue superiorità

e hai letto perchè l'ha ammesso? per il semplice motivo che la sony è arrivata più tardi. Ormai mi sembra che ne sia passanto del tempo eh da quando sony è uscita.

perchè invece di dire ste frasi, non si mettono a lavorare seriamente e silenziosamente per rendere il psn alla pari del Live e rimandendo soprattutto gratis, potendo poi tornare dicendo: pur con un anno di ritardo, possiamo dire di essere alla pari al Live, e l'utenza adesso preferisce un servizio gratuito alla pari di un servizio a pagamento

sonozombie ha scritto:e hai letto perchè l'ha ammesso? per il semplice motivo che la sony è arrivata più tardi. Ormai mi sembra che ne sia passanto del tempo eh da quando sony è uscita.

perchè invece di dire ste frasi, non si mettono a lavorare seriamente e silenziosamente per rendere il psn alla pari del Live e rimandendo soprattutto gratis, potendo poi tornare dicendo: pur con un anno di ritardo, possiamo dire di essere alla pari al Live, e l'utenza adesso preferisce un servizio gratuito alla pari di un servizio a pagamento

hanno ammesso un loro sbaglio, è già un notevole passo..solitamente molti hanno la presunzione di aver ragione, come tu in questo momento.

mah...qui il presuntuoso mi sembri te, non mi sembra di averti offeso sai? quindi inzia a moderare i termini, certe cose non vanno dette anche se si è "protetti" da un monitor...

in ogni caso, se per te è così va bene, io ho solo detto la mia...

Max14 ha scritto:
hanno ammesso un loro sbaglio, è già un notevole passo..solitamente molti hanno la presunzione di aver ragione, come tu in questo momento.

quoto. Ti ho aggiunto rep.

Max14 ha scritto:

sonozombie ha scritto:e hai letto perchè l'ha ammesso? per il semplice motivo che la sony è arrivata più tardi. Ormai mi sembra che ne sia passanto del tempo eh da quando sony è uscita.

perchè invece di dire ste frasi, non si mettono a lavorare seriamente e silenziosamente per rendere il psn alla pari del Live e rimandendo soprattutto gratis, potendo poi tornare dicendo: pur con un anno di ritardo, possiamo dire di essere alla pari al Live, e l'utenza adesso preferisce un servizio gratuito alla pari di un servizio a pagamento

hanno ammesso un loro sbaglio, è già un notevole passo..solitamente molti hanno la presunzione di aver ragione, come tu in questo momento.

Quoto... contando poi che sony è famosa per la sua presunzione...

semir47 ha scritto:]quoto. Ti ho aggiunto rep.

Ti ho aggiunto rep per il fatto che ho visto reputazione negativa solo perchè hai quotato max... mah

Pure a te Daniele! Ci penso io!!!!!!!!!!!!!!

Non capisco perchè dobbiamo fare questo giochetto della reputazione... prenditi una camomilla e calmati

p.s. Grazie Raf!

dai ragazzi, calmiamoci un pò tutti va, IO PER PRIMO. ognuno dice la sua e basta!

mi avete anche messo la rep negativa vabbhè pazienza, la riguadagnero

Dai che qui siamo tutti amici bravi!

per una volta che sony ammette un'inferiorità,bisogna dargliene atto.cmq io credo che se vorranno fare il grande passo di qualità per forza di cose dovranno metterlo a pagamento,sennò sarà sempre una spanna sotto a xbox live.

Non fa niente, basta che rimanga gratis!

Oddio
Madò che pioggia di rep
Grazie comunque a Drago e agli altri

sonozombie ha scritto:dai ragazzi, calmiamoci un pò tutti va, IO PER PRIMO. ognuno dice la sua e basta!

mi avete anche messo la rep negativa vabbhè pazienza, la riguadagnero

Non ho l'abitudine di giudicare i messaggi degli altri, nè tantomeno di mettere reputazione, positiva o negativa che sia...


sono gli altri che MI mettono rep negativa, non io che la dò agli altri

Il PSN deve obbligatoriamente rimanere gratis!!!!!!!
A me va bene così alla grande... voglio dire si gioca gratis e le esclusive hanno pure i server dedicati... cosa si può volere di più????
Io non ho nemmeno l'ADSL... e gioco online con la pennette della 3... e ci gioco bene... Killzone Barnout etc etc... senza LAG...
Per me è perfetto... in più GRATIS.

Leon074 ha scritto:per una volta che sony ammette un'inferiorità,bisogna dargliene atto.cmq io credo che se vorranno fare il grande passo di qualità per forza di cose dovranno metterlo a pagamento,sennò sarà sempre una spanna sotto a xbox live.

Lo preferisco una spanna sotto ma gratis... pagare la console, il canone, l'abbonamento (a maggior ragione per chi ha le entrambe le console) non si finisce più di pagare

Drago Nero ha scritto:

Leon074 ha scritto:per una volta che sony ammette un'inferiorità,bisogna dargliene atto.cmq io credo che se vorranno fare il grande passo di qualità per forza di cose dovranno metterlo a pagamento,sennò sarà sempre una spanna sotto a xbox live.

Lo preferisco una spanna sotto ma gratis... pagare la console, il canone, l'abbonamento (a maggior ragione per chi ha le entrambe le console) non si finisce più di pagare

è ovvio che se fossero entrambi a pagamento,io pagherei solo quella con cui gioco di più al momento,ma quei 4 euro e mezzo al mese che ricordo equivalgono a 4 caffè al mese li spendo più che volentieri per quello che il live mi offre.

Leon074 ha scritto:

Drago Nero ha scritto:

Leon074 ha scritto:per una volta che sony ammette un'inferiorità,bisogna dargliene atto.cmq io credo che se vorranno fare il grande passo di qualità per forza di cose dovranno metterlo a pagamento,sennò sarà sempre una spanna sotto a xbox live.

Lo preferisco una spanna sotto ma gratis... pagare la console, il canone, l'abbonamento (a maggior ragione per chi ha le entrambe le console) non si finisce più di pagare

è ovvio che se fossero entrambi a pagamento,io pagherei solo quella con cui gioco di più al momento,ma quei 4 euro e mezzo al mese che ricordo equivalgono a 4 caffè al mese li spendo più che volentieri per quello che il live mi offre.

Il punto è che non sono 4 e mezzo al mese, ma 50 euro all'anno (tradotto: non paghi a rate, ma 50 euro in un colpo solo)

Drago Nero ha scritto:

Leon074 ha scritto:

Drago Nero ha scritto:

Leon074 ha scritto:per una volta che sony ammette un'inferiorità,bisogna dargliene atto.cmq io credo che se vorranno fare il grande passo di qualità per forza di cose dovranno metterlo a pagamento,sennò sarà sempre una spanna sotto a xbox live.

Lo preferisco una spanna sotto ma gratis... pagare la console, il canone, l'abbonamento (a maggior ragione per chi ha le entrambe le console) non si finisce più di pagare

è ovvio che se fossero entrambi a pagamento,io pagherei solo quella con cui gioco di più al momento,ma quei 4 euro e mezzo al mese che ricordo equivalgono a 4 caffè al mese li spendo più che volentieri per quello che il live mi offre.

Il punto è che non sono 4 e mezzo al mese, ma 50 euro all'anno (tradotto: non paghi a rate, ma 50 euro in un colpo solo)

e 50 euro all'anno a quanto equivalgono mensilmente????????????apparte poi che si trovano anche quelli da 30 euro per un anno e che te li può prendere mensilmente da live.ci sono quelli da 3 mesi a 19 euro.cioè nn è che stiamo parlando di 4000 euro come nn stiamo parlando di un servizio identico al psnetwork ma di uno qualitativamente superiore.

Leon074 ha scritto:

Drago Nero ha scritto:

Leon074 ha scritto:

Drago Nero ha scritto:

Leon074 ha scritto:per una volta che sony ammette un'inferiorità,bisogna dargliene atto.cmq io credo che se vorranno fare il grande passo di qualità per forza di cose dovranno metterlo a pagamento,sennò sarà sempre una spanna sotto a xbox live.

Lo preferisco una spanna sotto ma gratis... pagare la console, il canone, l'abbonamento (a maggior ragione per chi ha le entrambe le console) non si finisce più di pagare

è ovvio che se fossero entrambi a pagamento,io pagherei solo quella con cui gioco di più al momento,ma quei 4 euro e mezzo al mese che ricordo equivalgono a 4 caffè al mese li spendo più che volentieri per quello che il live mi offre.

Il punto è che non sono 4 e mezzo al mese, ma 50 euro all'anno (tradotto: non paghi a rate, ma 50 euro in un colpo solo)

e 50 euro all'anno a quanto equivalgono mensilmente????????????apparte poi che si trovano anche quelli da 30 euro per un anno e che te li può prendere mensilmente da live.ci sono quelli da 3 mesi a 19 euro.cioè nn è che stiamo parlando di 4000 euro come nn stiamo parlando di un servizio identico al psnetwork ma di uno qualitativamente superiore.

Ma il post l'hai letto o fatto finta? Ho detto semplicemente che è un servizio che si paga tutto in un colpo, e cioè 50 euro di listino in una volta sola, e non a rate