[Topic Ufficiale] - Forza Motosport 3

grande jaco, non mancheremo di leggere l'articolo su everyeye
per quanto riguarda la qualità grafica: sicuramente alcuni aspetti erano migliorabili, ma io sono rimasto soddisfatto.

bella jacopo avvisa quando farai l'articolo.

danilus77 ha scritto:ti stavamo aspettando jaco.


non mancherò di leggermi l'anteprima quindi, unica cosa negativa per ora e che mi lascia relativamente deluso è sapere che la qualità visiva sia ''soltanto'' quella della demo, che mostra evidenti difetti che forse forse si sarebbero potuti limare....

Ma che ti frega della grafica quando c'è tutto il resto (che poi sarebbe la cosa più importante) ad essere eccellente. Mi state facendo sbavare/rosicare.

frega frega, sennò stavamo ancora tutti su daytona usa.

per quanto mi riguarda, è cmque un mostro .

mai giocato una demo per 2 giorni di fila, intervallando a corsette al mare, lavoro, e giri in moto però.

Kaiser ha scritto:frega frega, sennò stavamo ancora tutti su daytona usa.

Sì, ma forse qualcuno, che non si "accontenta" di questo Forza Motorsport 3, a Daytona Usa dovrebbe probabilmente cominciare a rigiocarci..
E oltretutto, frega a chi ha poco da spartire con la vera essenza del titolo, quello sì, ovviamente comprensibile.

E comunque, la grafica è a 60 frame costanti, anche in cockpit, ed è piena zeppa di poligoni. C'è qualche sbavatura, ma voglio dire, un rivale all'altezza?

E GT5 lo aspetto con ansia, sia chiaro, ma a marzo però. Shift manco lo nomino, tanto per la tipologia di gioco 30 fps, ormai, non sono accettabili.

jacopo comunque anche i 30 fps se ben fatti si possono prendere in considerazione,gioca pgr4 e poi ne riparliamo hehehehehehe

portospeed ha scritto:jacopo comunque anche i 30 fps se ben fatti si possono prendere in considerazione,gioca pgr4 e poi ne riparliamo hehehehehehe

Heheh, vero, ma io dicevo infatti nel genere simulativo..

JacoShot ha scritto:

Kaiser ha scritto:frega frega, sennò stavamo ancora tutti su daytona usa.

Sì, ma forse qualcuno, che non si "accontenta" di questo Forza Motorsport 3, a Daytona Usa dovrebbe probabilmente cominciare a rigiocarci..
E oltretutto, frega a chi ha poco da spartire con la vera essenza del titolo, quello sì, ovviamente comprensibile.

E comunque, la grafica è a 60 frame costanti, anche in cockpit, ed è piena zeppa di poligoni. C'è qualche sbavatura, ma voglio dire, un rivale all'altezza?

E GT5 lo aspetto con ansia, sia chiaro, ma a marzo però. Shift manco lo nomino, tanto per la tipologia di gioco 30 fps, ormai, non sono accettabili.

la grafica a quel che so io è importante, soprattutto in un gioco ""simulativo"".
Capisco che l'esperienza "orgasmica" di tutti noi nel provare un gioco così atteso ha avuto strascichi sul giudizio parziale (della demo) del gioco, ma suvvia a freddo ce ne sono di cose da dire a cui non si può passare sopra.
Drift, rewind, controllo facilitato dell'auto, texture autocaricanti al passaggio, fondale piatto, danni estetici improponibili, visuale interna mal realizzata, animazioni pilota ridicole (volante incollato e cambio inesistente), modelli auto non particolarmente eccelsi, ia non particolarmente eccelsa anche alla difficoltà più elevata.
Sono le cose che mi rendono perplesso e che mai mi sarei aspettato di criticare da questo gioco che aspetto come voi da mesi.
E' come se aspetti per mesi di uscire con una figona e poi questa si presenta e magari c'ha i baffi e puzza, però è figa.Rosichi di brutto.
Lasciando perdere gli sproloqui, è un bel gioco (8.5 la demo) ma non un capolavoro.Al momento s'intende.Personalmente s'intende.
gt5 oramai è come una profezia di nostradamus nemmeno lo considero più

p.s. daytona usa era bello

Kaiser ha scritto:
la grafica a quel che so io è importante, soprattutto in un gioco ""simulativo"".
Capisco che l'esperienza "orgasmica" di tutti noi nel provare un gioco così atteso ha avuto strascichi sul giudizio parziale (della demo) del gioco, ma suvvia a freddo ce ne sono di cose da dire a cui non si può passare sopra.
Drift, rewind, controllo facilitato dell'auto, texture autocaricanti al passaggio, fondale piatto, danni estetici improponibili, visuale interna mal realizzata, animazioni pilota ridicole (volante incollato e cambio inesistente), modelli auto non particolarmente eccelsi, ia non particolarmente eccelsa anche alla difficoltà più elevata.
Sono le cose che mi rendono perplesso e che mai mi sarei aspettato di criticare da questo gioco che aspetto come voi da mesi.
E' come se aspetti per mesi di uscire con una figona e poi questa si presenta e magari c'ha i baffi e puzza, però è figa.Rosichi di brutto.
Lasciando perdere gli sproloqui, è un bel gioco (8.5 la demo) ma non un capolavoro.Al momento s'intende.Personalmente s'intende.
gt5 oramai è come una profezia di nostradamus nemmeno lo considero più

p.s. daytona usa era bello

vabbè non è esente da difetti certamente ma non così a terra dai!

Il fondale non l'ho trovato piatto

i modelli d'auto e la visuale interna son fatti bene, magari non come uno si aspettava/voleva dopo mesi di immagini taroccate (state tranquilli, anche nelle immagini di gt5 photoshop rulez)

Rewind e facilità aumentata per "quelli come me" sono un bene.

Le texture autocaricanti non le ho notate, poi ricontrollo

sulle animazioni del pilota e i danni estetici sono d'accordo con te

Kaiser ha scritto:

JacoShot ha scritto:

Kaiser ha scritto:frega frega, sennò stavamo ancora tutti su daytona usa.

Sì, ma forse qualcuno, che non si "accontenta" di questo Forza Motorsport 3, a Daytona Usa dovrebbe probabilmente cominciare a rigiocarci..
E oltretutto, frega a chi ha poco da spartire con la vera essenza del titolo, quello sì, ovviamente comprensibile.

E comunque, la grafica è a 60 frame costanti, anche in cockpit, ed è piena zeppa di poligoni. C'è qualche sbavatura, ma voglio dire, un rivale all'altezza?

E GT5 lo aspetto con ansia, sia chiaro, ma a marzo però. Shift manco lo nomino, tanto per la tipologia di gioco 30 fps, ormai, non sono accettabili.

la grafica a quel che so io è importante, soprattutto in un gioco ""simulativo"".
Capisco che l'esperienza "orgasmica" di tutti noi nel provare un gioco così atteso ha avuto strascichi sul giudizio parziale (della demo) del gioco, ma suvvia a freddo ce ne sono di cose da dire a cui non si può passare sopra.
Drift, rewind, controllo facilitato dell'auto, texture autocaricanti al passaggio, fondale piatto, danni estetici improponibili, visuale interna mal realizzata, animazioni pilota ridicole (volante incollato e cambio inesistente), modelli auto non particolarmente eccelsi, ia non particolarmente eccelsa anche alla difficoltà più elevata.
Sono le cose che mi rendono perplesso e che mai mi sarei aspettato di criticare da questo gioco che aspetto come voi da mesi.
E' come se aspetti per mesi di uscire con una figona e poi questa si presenta e magari c'ha i baffi e puzza, però è figa.Rosichi di brutto.
Lasciando perdere gli sproloqui, è un bel gioco (8.5 la demo) ma non un capolavoro.Al momento s'intende.Personalmente s'intende.
gt5 oramai è come una profezia di nostradamus nemmeno lo considero più

p.s. daytona usa era bello

Per quello che ho giocato, s'intende, è un capolavoro sotto l'aspetto della guida e della nuova veste fisica, molto migliorata rispetto al 2. Questa è la vera forza di Forza . Di certo a tutti gli appasionati come me era la cosa che più premeva. Ovvio che tu non fai parte della categoria, e ti soffermi sugli aspetti più materiali.

Comunque:

- Drift? Ma l'hai provato? Sai, c'è nella demo. E non si tratta di una "archeidata", è semplicemente il medsimo gioco, solo che nel giro devi provare a fare derapate, con lo stesso modello di guida. Non sarà niente di che, ma è pur sempre una modalità in più.

- Il rewind basta toglierlo, nessun obbligo.

- Il controllo facilitato c'è sempre stato in ogni gioco di guida, e sempre ci sarà.

- Le texture atuocaricanti sinceramente non le ho notate. Ma mettiamo pure che ci siano, se si è attenti ci sono in quasi tutti i giochi.

- Fondale piatto?

- I danni sono gli stessi del 2, improponibili non direi, esteticamente sono sì scialbini, ma molto funzionali nella guida. Se ti rompi ti rompi e non vai avanti, con mille variabili.

- La visuale interna in effetti non è il massimo, quello sì. Le animazioni sono state rese appositamente "calme", per non avere l'effetto schizzofrenia come nel prologo per esempio. Può non piacere, però almeno è fluida.

- I modelli auto mi sembrano invece eccelsi.

- Per l'ia aspetto di avere in mano il gioco per giudicare.

Per il voto, anche se dato alla demo, mi sembra prestino. Ci saranno tantissime auto, la carriera, una community impressionante, circuiti di ogni genere, l'elaborazione dell'auto che si preannuncia una delle migliori mai create. Aspetterei un attimino.

Nel frattempo vieni a fare qualche sfida con i tempi, vedrai che ci divertiamo.

a proposito di tempi!! Jacopo sono riuscito a migliorare il tuo mostruoso tempo di 1.00.916 anche se di pochissimo... ho girato solo ed esclusivamente con la Porsche...

ancora non ho capito il primo al mondo come ha fatto a girare in 58 sec
proverò a migliorare anche con le altre auto.. nel frattempo venite numerosi a fare i vostri tempi

da quello che ho scritto effettivamente sembra un brutto gioco, ci tengo a sottolineare che invece a me piace, solo che con qualche accortezza in più poteva essere molto meglio.Soprattutto nella cura dei dettagli.E' comunque la mia una valutazione a primo impatto.

Venon0x ha scritto:a proposito di tempi!! Jacopo sono riuscito a migliorare il tuo mostruoso tempo di 1.00.916 anche se di pochissimo... ho girato solo ed esclusivamente con la Porsche...

ancora non ho capito il primo al mondo come ha fatto a girare in 58 sec
proverò a migliorare anche con le altre auto.. nel frattempo venite numerosi a fare i vostri tempi

Azz.. Oggi allora mi devo rimettere....

Ma solo voi la vedete la necessità dei 60 fps nei simulativi mi sa...
tra shift e forza non cambia niente!

JacoShot ha scritto:

Venon0x ha scritto:a proposito di tempi!! Jacopo sono riuscito a migliorare il tuo mostruoso tempo di 1.00.916 anche se di pochissimo... ho girato solo ed esclusivamente con la Porsche...

ancora non ho capito il primo al mondo come ha fatto a girare in 58 sec
proverò a migliorare anche con le altre auto.. nel frattempo venite numerosi a fare i vostri tempi

Azz.. Oggi allora mi devo rimettere....

maledetti , vi ODIO!

Max14 ha scritto:Ma solo voi la vedete la necessità dei 60 fps nei simulativi mi sa...
tra shift e forza non cambia niente!

Hahahha, bella questa..

danilus77 ha scritto:
maledetti , vi ODIO!

Danilo sono sicuro che migliori anche tu, già sei andato molto bene con l'R8, ci vuole solo un po' di tempo.. se riusciamo a scendere sotto il minuto con la Porsche siamo grandi sul serio.. già così cmq...

io sto a 1.00.828 per adesso

Finisco un articolo e vado sotto il minuto..

siete già drogati della demo

I danni in FM3

http://www.eurogamer.pt/videos/forza-motorsport-3-danos?size=med

praticamente danni nulli e la fisica del "post" incidente praticamente assente.
Pensavo un "pelo" meglio. Peccato.

Non so come esprimermi!

Venon0x ha scritto:

danilus77 ha scritto:
maledetti , vi ODIO!

Danilo sono sicuro che migliori anche tu, già sei andato molto bene con l'R8, ci vuole solo un po' di tempo.. se riusciamo a scendere sotto il minuto con la Porsche siamo grandi sul serio.. già così cmq...

io sto a 1.00.828 per adesso

Luciano, ho fatto una fatica ad abbassarlo.. Però ce l'ho fatta, 1.00.771 mi sembra..
Mannaggia a te..

ok ragazzi stanotte mi faccio un'altra notte insonne mannaggia a voi