[Topic Ufficiale] - Splinter Cell Conviction

Il topic ufficiale del titolo "Splinter Cell Conviction"


info su wiki: http://it.wikipedia.org/wiki/Splinter_Cell_5

Diario di Sviluppo dal PAX


video anteprima spaziogames dal tgs09


Secondo diario di sviluppo per Splinter Cell: Conviction in italiano

nuovo video-diario:
http://www.gametrailers.com/video/behind-closed-splinter-cell/59854

la co-op in video:

un video del gameplay:

Ma è un'impressione mia o sembra più votato all'azione che allo spionaggio?

ubisoft venduta,il gioco lo compreró lo stesso inquanto affezionato alla serie,ma giá so che mi troveró tra le mani una porcata di action invece che la massima espressione dello stealth,e pensare che hanno avuto da microsoft budget illimitato per fare il gioco.

a me giova...

lo stealth puro non mi affascina particolarmente

portospeed ha scritto:ubisoft venduta,il gioco lo compreró lo stesso inquanto affezionato alla serie,ma giá so che mi troveró tra le mani una porcata di action invece che la massima espressione dello stealth,e pensare che hanno avuto da microsoft budget illimitato per fare il gioco.

E già, è un peccato. Però mai dire mai, ancora abbiamo visto poco. E male che debba andare l'importante è che si riveli comunque un buon gioco. Di sicuro lo prenderò per pc, comunque vada. Anch'io ho la mia storia con Splinter Cell, anche se non così intensa.

lo chiamavano diversamente da splinter cell allora.

portospeed ha scritto:lo chiamavano diversamente da splinter cell allora.

Nome affermato + cambio di rotta verso un genere più "facile" e alla moda = più possibilità di far soldi.

Artista ha scritto:

portospeed ha scritto:lo chiamavano diversamente da splinter cell allora.

Nome affermato + cambio di rotta verso un genere più "facile" e alla moda = più possibilità di far soldi.

---> ubisoft venduta, come diceva porto. -_-

Spoiler:

Mah...secondo me sarà un grande gioco invece

Max14 ha scritto:Mah...secondo me sarà un grande gioco invece

Non è questo il punto. Sarà sicuramente un gran gioco, ma un gioco d'azione, diamine, da Splinter Cell pretendo uno Stealth con la S maiuscola, non un gioco iperspettacolare dove un 55enne si muove sui cornicioni con l'agilità di una giovane scimmia con la mira più infallibile di Chuck Norris.

semir47 ha scritto:

Non è questo il punto. Sarà sicuramente un gran gioco, ma un gioco d'azione, diamine, da Splinter Cell pretendo uno Stealth con la S maiuscola, non un gioco iperspettacolare dove un 55enne si muove sui cornicioni con l'agilità di una giovane scimmia con la mira più infallibile di Chuck Norris.

ATTENZIONE: non sarà un action, ma più action...

Capisco perchè vi lamentiate, ma è un po' come la storia per Mass Effect, devono puntare su un pubblico più vasto...ma sono convinto che non sconvolgeranno la serie, mica sono scemi, altrimenti perdono altrettanti acquirenti.

una palata di titoli nella media, ecco non vorrei che fosse tutto qui il piano delle esclusive di microsoft per quest'anno accademico.

anche perchè la concorrente invece piazza colpi diretti, precisi e di grosso peso.

sam fisher è e deve rimanere nel genere che era e che io in primis ho sempre amato ed ammirato

Splinter cell non era una specia di "anti-metal gear"?Io quando uscì il primo ero scettico..poi giocandoci l'ho ammirato tantissimo!!!

Max14 ha scritto:ATTENZIONE: non sarà un action, ma più action...

Capisco perchè vi lamentiate, ma è un po' come la storia per Mass Effect, devono puntare su un pubblico più vasto...ma sono convinto che non sconvolgeranno la serie, mica sono scemi, altrimenti perdono altrettanti acquirenti.

Ma da SC io mi aspetto uno stealth, non uno stealth con più action. Chi ha giocato i precedenti capitoli (bellissimi imho), sa che il vero SC è completamente diverso da quanto visto in quei trailer. Sul sito ufficiale gioiscono quando vengono a sapere che sam potrà indossare il visore, tante grazie, è il simbolo della serie! Tra l'altro un' altra cosa che mi fa innervosire è che non potranno essere spostati i corpi delle guardie...bei tempi quelli in cui se ti beccavano Lambert diceva "Santo Dio Fisher, missione finita!"
Comunque secondo me si sono accorti di avere fatto un'altra strunzata, dopo quella del 2007, e allora l'hanno rinviato di nuovo per metterlo a posto. Infatti dopo l'E3 era certo che non ci sarebbe stato il visore, adesso da qualche giorno per non deludere i fan, lo hanno incluso.
Secondo me per il prossimo anno lo aggiusteranno, rimane comunque il fatto che Ubi sia venduta.

danilus77 ha scritto:
sam fisher è e deve rimanere nel genere che era e che io in primis ho sempre amato ed ammirato

Parole sante
Intendo proprio questo.

no aspetta,veramente non si possono piú nascondere i corpi delle guardie?

Era un esclusiva XBOX che volevo prendere... ma se è così... (ho giocato i primi) non la prenderò.

Probabilmente quest'inverno l'xbox si accenderà solo per Forza Motorsport 3.

E dici poco!!!!!

portospeed ha scritto:no aspetta,veramente non si possono piú nascondere i corpi delle guardie?

Lo dicono sul sito ufficiale. Un moderatore dice che, essendo sam un fuggitivo, non deve badare ad essere perfettino e nascondere i corpi

http://forums-it.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/4511060065/m/2651062867

Anche su altri siti lo dicono:

Sam deve agire in fretta e non ha più tempo, per esempio, di nascondere i tanti corpi dei nemici uccisi.

http://it.videogames.games.yahoo.com/pc/anteprime/splinter-cell-conviction/a6e210.html

Diario di Sviluppo dal PAX

(aggiunto al primo messaggio)

video anteprima spaziogames dal tgs09
http://www.spaziogames.it/videorecensioni_alta_definizione_videogiochi/console_multi_piattaforma/3996/splinter-cell-conviction.aspx?a=0&node=0

la fine di un mito.

portospeed ha scritto:ubisoft venduta,il gioco lo compreró lo stesso inquanto affezionato alla serie,ma giá so che mi troveró tra le mani una porcata di action invece che la massima espressione dello stealth

Ti quoto in pieno ma a differenza di te non credo che lo comprerò. Mi sembra un insulso action stile Buorne Conspiracy .
Se non è più Splinter Cell perchè chiamarlo ancora Splinter Cell?